О конституции и государственном устройстве

Нет, конечно. Долго еще над нами будут шуметь ветры Атлантики, многократно усиленные могучим Великим океаном и напитавшиеся дыханием среднеевропейской равнины и азиатской тайги.

Из понимания и осознания этой ситуации и следует исходить, закладывая основы наше пи государственности.

Куда важнее, на мой взгляд определиться в главном: как нам конституционно реализовать баланс самостоятельности и ответственности трех ветвей власти - законодательной, исполнительной, судебной. И еще важнее закрепить такое конституционное положение о нашей избирательной системе, реализация которого позволит создать политически структурированный парламент  который разрешит большинству формировать правительство и при этом прямую ответственность за все его действия - как во всем цивилизованном мире. Что может быть конструктивнее и целесообразнее, чем выборы по партийным спискам? Это создает непреодолимый барьер для «карликовых» партий, которые сегодня кричат о своей мощи и величии во всех подкупленных ими средствах массовой информации. И после выборов — после волеизъявления народа — и наш парламент обретет вполне приличное и респектабельное цивилизованное лицо: в составе своем будет иметь две-три партии. Как в США - демократов и республиканцев. Как в Англии — консерваторов и лейбористов, слегка разбавленных либералами, как в ФРГ - христианских демократов и социал-демократов с небольшим процентом либеральных демократов. Как в Японии - либералов и социалистов. Как, в общем, во всем мире. И только после этого нам можно будет говорить о форме нашего государства. Bидимо, это будет все-таки парламентская республика - наиболее близкое нам по историческому опыту образование.